اسکاتلندی واقعی (NO TRUE SCOTSMAN)

اگر در این نوشتار این مغلطه "مسلمان واقعی" نامیده میشد، درک آن سهلتر میشد اما به احترام فیلسوف انگلیسی انتونی فلیو، که در سال ۱۹۷۵ برای اولین بار این مغلطه را مطرح کرد، نام اصلی آن بکار برده شد.

این مغلطه زمانی رخ میدهد که شخصی ادعایِ کُلی ای را مطرح میکند و زمانی که مدرک نقض ادعایش پیشکش میشود، مدعی بجای دست کشیدن از ادعایش، با بکاربرد واژه های مانند واقعی، حقیقی، اصل، اصیل، راستین و امثال آن، ادعای خود را مبهم ساخته و به درست بودن آن پافشاری میکند.

تمام x ها y استند.  وقتی ثابت میشود که تمام x ها y نیستند، ادعای اولی تبدیل میشود به: تمام x های واقعی y استند.

واژۀ "واقعی" معنای y را مبهم میسازد و به این شکل راه انکار از واقعیت و ادامۀ ادعای نادرست را به مغالط باز میکند.  حتی اگر در آینده یکی از x هایی که واقعی از چوکات y خارج شوند باز هم مغالط میتواند ادعا کند که آن یکی از نخست x واقعی نبود.

مغالط: مسلمانان دست به جنایت نمیزنند.

مخالف: اما طالبان، داعش، بوکوحرام، و عدۀ دیگری پیهم دست به جنایت میزنند.

مغالط: آنها مسلمانان واقعی نیستند.

در مثال بالا مغالط با وجود مدرک نقض ادعایش یعنی ارتکاب جنایت توسط داعش، طالبان، و بوکوحرام که همه مسلمان اند، ادعای خود را پس نمیگیرد و در عوض با اضافه کردن واژۀ "واقعی" تفسیر جدید و مبهمی از ادعایش پیشکش میکند.  مغالط با استفاده از اصطلاح "مسلمان واقعی" تلاش به خرچ داده تا ملامتی را به دوش مخالف انداخته و به نحوی ادعا کند که مخالف معنای مسلمان واقعی را نفهمیده است.  اما اصطلاح "مسلمان واقعی" خیلی مبهم است و در مورد آن توافق نظر وجود ندارد و پیروان همه مذاهب، و اعضای هر گروه اسلامی خود را مسلمانان واقعی میدانند.

اکثر اوقات همان افرادی که مسلمان واقعی خوانده نمیشوند با پیشکش مدارک قوی از قرآن و حدیث، اعمال خود را توجیه مینمایند.  در اینگونه موارد مغالط یکبار دیگر دچار مغالطۀ اسکاتلندی واقعی شده و ادعا میکند که آنها معنای "واقعی" آیات ویا احادیث را نفهمیده اند. 

اگر هدف مدعی از اصطلاح مسلمان واقعی، مسلمانی باشد که مرتکب جنایت نمیشود، در اینصورت ادعایش تبدیل میشود به "مسلمانی که جنایت نمیکند، جنایت نمیکند."  این بدیهی است و چیزی به دانسته ها نمی افزاید، اما اگر هدف دیگری مطرح باشد، این هدف به شکل خیلی مبهم و غیر قابل درک بیان شده است.